盤點(diǎn)新版成品油定價(jià)機(jī)制三亮點(diǎn)
2016年1月21日 來(lái)源:防爆云平臺(tái)--防爆產(chǎn)業(yè)鏈一站式O2O服務(wù)平臺(tái) 瀏覽 1953 次 評(píng)論 0 次
在經(jīng)過(guò)之前兩次因暫緩調(diào)整國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格而遭社會(huì)質(zhì)疑后,1月13日,國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布了新的成品油定價(jià)機(jī)制,并同時(shí)下調(diào)國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格。與舊的定價(jià)機(jī)制相對(duì)比,新出臺(tái)的成品油定價(jià)機(jī)制既保留了之前合理且有效的內(nèi)容,同時(shí)根據(jù)形勢(shì)變化和整個(gè)價(jià)格改革進(jìn)程的推進(jìn)又有新的變化或突破,體現(xiàn)出“有放有收”的特征。
總體而言,新版成品油定價(jià)機(jī)制有兩個(gè)未變之處:
一是定價(jià)的方法未變,仍采用成本加成的方法,同時(shí)調(diào)價(jià)周期也未改變。
綜觀世界各國(guó)成品油定價(jià)方法,無(wú)外乎兩種方法:一是像美國(guó)等石油市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)充分的國(guó)家所采取的市場(chǎng)定價(jià)方法,即成品油價(jià)格隨市場(chǎng)供求變化而變化,政府不干預(yù)企業(yè)具體定價(jià)。另外一種就是像我國(guó)這樣的石油市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不夠充分,壟斷較為突出的國(guó)家所采取的政府行政定價(jià)方法。而政府行政定價(jià)又包括固定價(jià)格法、固定收益率法、成本加成法等。無(wú)論舊的定價(jià)機(jī)制還是新的定價(jià)機(jī)制,都采取了成本加成法,即“成品油零售價(jià)格以國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格為基礎(chǔ),考慮國(guó)內(nèi)平均加工成本、稅金、合理流通環(huán)節(jié)費(fèi)用和適當(dāng)利潤(rùn)確定”。此外,成品油價(jià)格調(diào)整周期也未縮短,仍為10天一個(gè)周期,說(shuō)明10天時(shí)間能夠大致反映出價(jià)格從原油傳導(dǎo)至成品油上所需的時(shí)間。
二是價(jià)格改革的目標(biāo)以及價(jià)格改革采取的方式未變。
對(duì)于成品油價(jià)格改革目標(biāo),從上世紀(jì)80年代后期開(kāi)始,國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格改革從政府一口價(jià)(計(jì)劃價(jià))、政府指導(dǎo)價(jià)一路前行,目標(biāo)始終瞄準(zhǔn)終實(shí)現(xiàn)完全的市場(chǎng)定價(jià)。盡管新定價(jià)機(jī)制依然設(shè)定有“地板價(jià)”和“天花板價(jià)”,定價(jià)權(quán)未完全下放給企業(yè)和市場(chǎng),仍由政府主導(dǎo),還不能算是完全意義上的市場(chǎng)定價(jià),但畢竟向市場(chǎng)定價(jià)的終極目標(biāo)邁出了關(guān)鍵一步。對(duì)于采取何種方式實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)定價(jià),是“積極快進(jìn),一步到位”還是“漸進(jìn)、穩(wěn)妥,綜合考慮”?很顯然,考慮到石油價(jià)格波動(dòng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)帶來(lái)的巨大影響,在兼顧生產(chǎn)者、消費(fèi)者等多方利益,統(tǒng)籌考慮后,和舊定價(jià)機(jī)制一樣,國(guó)家選擇的仍是循序漸進(jìn)的改革方式,并沒(méi)有像有些媒體呼吁的那樣一下子徹底將定價(jià)權(quán)下放給市場(chǎng)和企業(yè)。
與此同時(shí),相較于舊的定價(jià)機(jī)制,新版成品油定價(jià)機(jī)制也有三個(gè)創(chuàng)新之處:一是設(shè)定成品油價(jià)格調(diào)控下限或“地板價(jià)”,相對(duì)公平合理。
這里的公平性主要體現(xiàn)在:在未實(shí)行完全市場(chǎng)化定價(jià)之前,成品油定價(jià)機(jī)制改革一定要統(tǒng)籌考慮生產(chǎn)者、消費(fèi)者利益等多方利益,要保持中立性。當(dāng)國(guó)際油價(jià)過(guò)高時(shí),應(yīng)偏重照顧消費(fèi)者利益;油價(jià)過(guò)低時(shí)則應(yīng)考慮生產(chǎn)企業(yè)的平穩(wěn)運(yùn)行。舊版成品油定價(jià)機(jī)制是2013年修改完善出臺(tái)的,當(dāng)時(shí)國(guó)際油價(jià)在每桶100美元以上,而且社會(huì)預(yù)期國(guó)際油價(jià)仍有上漲的空間,甚至有國(guó)際投行預(yù)計(jì)會(huì)超過(guò)200美元/桶,此時(shí)制定的定價(jià)辦法主要針對(duì)油價(jià)過(guò)高的狀況,只規(guī)定了130美元的上限。既然有上限,理應(yīng)有下限,所以新的定價(jià)機(jī)制寫(xiě)明了調(diào)價(jià)下限,只有這樣,定價(jià)機(jī)制才更完善和公平。而合理性主要體現(xiàn)在:為什么將下限水平定為每桶40美元?這主要是綜合考慮國(guó)內(nèi)原油開(kāi)采成本、國(guó)際市場(chǎng)油價(jià)長(zhǎng)期走勢(shì)以及我國(guó)能源政策等因素確定的。目前國(guó)際主要石油企業(yè)的平均原油生產(chǎn)成本在每桶40美元左右,而我國(guó)原油生產(chǎn)成本更高。由于生產(chǎn)成本是決定國(guó)際油價(jià)長(zhǎng)期走勢(shì)的主要因素,目前看將每桶40美元設(shè)定為調(diào)控下限是合理的。
二是建立油價(jià)調(diào)控風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金,??顚S茫欣诰S護(hù)用油者與非用油者的公平。除設(shè)置調(diào)控下限或“地板價(jià)”外,新定價(jià)機(jī)制的另一個(gè)變化是,建立成品油價(jià)調(diào)控風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金:“當(dāng)國(guó)際市場(chǎng)油價(jià)低于調(diào)控下限時(shí),國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格未調(diào)金額全部納入風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金?!币簿褪钦f(shuō),當(dāng)國(guó)際油價(jià)低于“地板價(jià)”時(shí),新機(jī)制在降價(jià)端失效所實(shí)際產(chǎn)生的“額外批零價(jià)差”全部納入新成立的成品油價(jià)調(diào)控風(fēng)險(xiǎn)基金。其實(shí),目前國(guó)家于油價(jià)超過(guò)60美元后對(duì)石油開(kāi)采企業(yè)征收石油特別收益金(俗稱“石油暴利稅”),納入中央財(cái)政預(yù)算管理,對(duì)下游行業(yè)和弱勢(shì)群體進(jìn)行補(bǔ)貼,調(diào)節(jié)石油產(chǎn)業(yè)鏈條上下游部門之間的利益。與此類似,當(dāng)油價(jià)過(guò)低時(shí),成立油價(jià)調(diào)控風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金,既不留給生產(chǎn)企業(yè)自主支配,也沒(méi)有讓利油品消費(fèi)者,而是??顚S?,主要用于促進(jìn)節(jié)能減排、提升油品質(zhì)量及保障石油供應(yīng)安全等方面。這種方式有利于維護(hù)社會(huì)基本公平:油價(jià)過(guò)低時(shí),石油開(kāi)采虧損嚴(yán)重,為維持原油勘探開(kāi)采的投資強(qiáng)度,政府不得不石油開(kāi)采企業(yè)提供大量補(bǔ)貼,而政府補(bǔ)貼主要來(lái)自于政府稅收或其他政府性收入,屬于公共財(cái)政,出資者方是所有的納稅公民。而成立成品油價(jià)調(diào)控風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金,可部分取代政府補(bǔ)貼,用于可補(bǔ)貼石油開(kāi)采側(cè)因國(guó)際油價(jià)波動(dòng)而造成的實(shí)際虧損。由于該準(zhǔn)備金的出資方是廣大車主,用油越多者出資額也相對(duì)越大。而非車主不再分?jǐn)傃a(bǔ)貼額度,有利于維護(hù)兩者之間基本的社會(huì)公平。
三是進(jìn)一步淡化成品油定價(jià)中的行政色彩,市場(chǎng)化意味更加濃。主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一是正式放開(kāi)液化石油氣這個(gè)對(duì)民生影響較小的產(chǎn)品定價(jià),進(jìn)一步縮減政府定價(jià)的范圍,推動(dòng)油價(jià)市場(chǎng)化。二是簡(jiǎn)化成品油調(diào)價(jià)操作方式,未來(lái)不再印發(fā)調(diào)價(jià)文件,而是以信息稿形式公布調(diào)價(jià)信息,淡化調(diào)價(jià)中的政府作用;同時(shí)增大地方政府在油價(jià)上的話語(yǔ)權(quán)和主動(dòng)性,加大調(diào)價(jià)信息公開(kāi)力度,為以后下放定價(jià)權(quán)打好基礎(chǔ),做好鋪墊。成品油未來(lái)肯定是由企業(yè)自主定價(jià),當(dāng)前國(guó)家所公布的零售價(jià),以紅頭文件的形式下發(fā),行政色彩較濃,實(shí)踐中為加油站制定價(jià)提供了依據(jù),是一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。未來(lái)國(guó)家不再公布限價(jià)文件后,社會(huì)不再存在一個(gè)由政府規(guī)定的標(biāo)桿價(jià)格,加油站只能自行尋找。在資源充沛、競(jìng)爭(zhēng)主體形成的市場(chǎng)格局下,這個(gè)標(biāo)桿價(jià)格只能在競(jìng)爭(zhēng)中形成。因此,未來(lái)政府以信息稿形式公布調(diào)價(jià)信息在一定程度上是國(guó)家不再發(fā)布規(guī)定價(jià)格的先行嘗試,是將定價(jià)權(quán)下放給企業(yè)的過(guò)渡階段。
當(dāng)然,與舊定價(jià)機(jī)制一樣,新成品油定價(jià)機(jī)制仍然存在一些弊病,例如,盡管在某個(gè)區(qū)間實(shí)行市場(chǎng)定價(jià),但由于存在上限和下限,這種人為設(shè)定的價(jià)格只是模擬市場(chǎng),永遠(yuǎn)跟不上真正的市場(chǎng)變化;政府在成品油定價(jià)中起主導(dǎo)作用,不是真正意義上的市場(chǎng)定價(jià);油價(jià)調(diào)控風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金怎么征收,從哪里收,按什么標(biāo)準(zhǔn)收,什么時(shí)間收,如何監(jiān)管等未明確,等等,這些弊病的存在說(shuō)明新成品油定價(jià)機(jī)制仍是走向市場(chǎng)化定價(jià)的過(guò)度階段,現(xiàn)在之所以出臺(tái)是由當(dāng)前我國(guó)石油產(chǎn)業(yè)性質(zhì)以及市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定的,它們的解決離不開(kāi)成品油市場(chǎng)以及整個(gè)石油產(chǎn)業(yè)全面的、徹底的市場(chǎng)化改革。而這種改革需要具備種種客觀條件,需要相關(guān)配套措施,不可能一蹴而就。事實(shí)上,國(guó)內(nèi)成品油市場(chǎng)化環(huán)境正在逐步完善,油氣體制改革逐步推進(jìn),例如,加大非國(guó)有企業(yè)原油使用配額,對(duì)民營(yíng)企業(yè)放開(kāi)原油進(jìn)口權(quán);在新疆試點(diǎn)石油天然氣勘探區(qū)塊招標(biāo),從上游逐步打破國(guó)內(nèi)油品市場(chǎng)的壟斷格局;原油期貨上市工作已準(zhǔn)備妥當(dāng),廣大用戶也已適應(yīng)了成品油價(jià)格的頻繁波動(dòng)。成品油價(jià)格市場(chǎng)化的條件正逐步成熟,離真正的市場(chǎng)化定價(jià)越來(lái)越近。
更多相關(guān)資訊詳詢防爆云平臺(tái)